problematica, hipotesis y solucion

Problema:

¿Que alcances tiene para la salud y el bienestar de una familia tener las condiciones mínimas para subsistir y que además está dentro de la ilegalidad, y son rentables las propuestas que tiene el gobierno para “mejorar la calidad de vida” de estas familias?

Preguntas:

· ¿Cuál es la propuesta que hace el estado a las familias campesinas que viven de la coca para la sustitución de estos cultivos?

· ¿dentro de la política de seguridad democrática, que garantizará el bienestar de las familias que decidan sustituir los cultivos de coca?

· ¿Cómo esta Tarazá administrativamente?

· ¿Cuál es la calidad en servicios de salud que reciben las familias con mínimos recursos?

· ¿Cuál es la base alimenticia de esta clase de familias?

· ¿Cómo es la vida sexual de los campesinos?

· ¿Cómo puede actuar el estado o la fuerza pública frente a los cultivadores de coca? ¿los pueden desplazar de sus parcelas?

· ¿Qué tan rentable es el cultivo de palma para biocombustible y que utilidades ofrece Biodiesel a los campesinos que decidan cultivarla?

Hipótesis:

La situación de muchos de los campesinos en Colombia es lamentable, se encuentra en medio de un conflicto entre grupos narcoterroristas y el estado, conflicto que ha dejado numerosas muertes y una gran cantidad de familias sin su tierra, sumada a esta situación, la inmensa mayoría de los campesinos viven en una situación precaria, los recursos son mínimos, muchos de los cultivos tan solo alcanzan para el autoabastecimiento y la venta de los cultivos legales no son lo suficientemente rentables para mantener el bienestar de la familia, esto los lleva a el cultivo de coca que es relativamente bien pagada por los narcotraficantes además tienen el mercado asegurado.

La situación se complica cuando el estado en el intento de acabar con los grupos al margen de la ley inicia la erradicación de estos cultivos ilegales, este fue uno de los objetivos principales del gobierno del actual presidente de la república así lo menciona en el comunicado donde presenta la política de seguridad democrática (1). La cuestión es que los campesinos, en este caso Don Pedro y su familia, quieren abandonar la ilegalidad, y sembrar palma para biocombustible. El gobierno ofrece muchas oportunidades a las personas que quieren sustituir estos cultivos, el problema es la amenaza que representan los grupos armados para estos campesinos. Pero igual la sustitución es posible, teóricamente el cultivo de la palma aceitera es más rentable que la coca para los campesinos, siendo así Don Pedro podría solicitar el préstamo y no quebrar, ya que la gobernación de Antioquia ofrece un programa de créditos donde el gobierno departamental concurre con el pago de las garantías de estos créditos, también préstamos subsidiados (2). Además el gobierno nacional con su política de seguridad democrática dice que “garantiza” la vida tranquila de estos campesinos.

Entonces ¿hay posibilidades de que Don Pedro y su familia además de muchos campesinos que se encuentran en una situación similar puedan subsistir si entran en la legalidad? La respuesta es sí, por los argumentos anteriormente presentados, lo que no creo posible es que Don Pedro y su familia pueda mejorar su calidad de vida ya que seguirán en medio del conflicto armado, además de que el presupuesto que debería estar invertido en infraestructura para mejorar los servicios públicos, para incrementar el cubrimiento de la seguridad social y el mejoramiento de la calidad de su atención, esta invertido en la erradicación de los cultivos ilícitos y el combate contra los narcoterroristas.

Solución:

Don Pedro es un campesino afectado por el conflicto armado y se encuentra en una encrucijada sobre si quedarse en la ilegalidad y seguir solo sobreviviendo él y su familia con los recursos mínimos o arriesgar su tierra y la vida de su familia entrando en lo legal creyéndole al gobierno sobre lo rentable que son los cultivos legales además de que supuestamente le garantizan la seguridad. ¿En esta penosa situación como estará la salud y el bienestar de Don Pedro y su familia? La verdad es obvio que no está bien, con el solo hecho de saber de sus escasos recursos económicos, se puede deducir en que entorno vive y como vive. A continuación se describirá unos aspectos que nos ayudaran a inferir sobre el bienestar de Don Pedro y su familia.

La alimentación: en Tarazá los cultivos legales más comunes son plátano, yuca, cacao, piña, arroz y maíz y Don Pedro tiene sus propios cultivos de autoabastecimiento así que se puede decir que su base alimenticia puede contener estos productos, como antioqueño es muy común el consumo de harinas, como la arepa. El agua para preparar las comidas no es potable (0% de cubrimiento en zona rural (3)) además deben estar contaminadas por mercurio, uno de las sustancias utilizadas para purificar el oro en los ríos. El consumo de carnes y lácteos es muy escaso.

Salubridad y servicios públicos: muy probablemente Don Pedro no cuente con un acueducto. Pues menos de la mitad de los habitantes de la zona rural goza de este servicio, también podemos deducir que no tiene un alcantarillado decente (solo el 37% de los hogares campesinos tienen este servicio), puede ser que Don Pedro tenga luz eléctrica, pero si se puede asegurar que no cuenta con servicio de telefonía ni de gas, lo que nos lleva a otro punto en contra de la salud de este hogar por las enfermedades respiratorias que puede causar el humo de un fogón de leña. (3)

Educación: en Taraza aproximadamente el 58% de la zona rural puede ser calificada con analfabetismo potencial (estudios menores a cuarto) lo más probable es que Don Pedro y sus hijos tengan muy poca educación y que por sus pocos recursos desde pequeños trabajen en el campo.

Salud: con las precarias condiciones de vida descritas anteriormente podemos asegurar que este hogar no es un hogar sano. Sea por no tener agua potable o por el humo de los fogones sin mencionar la vida sexual que puede llevar Don Pedro, como sabemos Tarazá es un pueblo donde hay mucha prostitución, muy probablemente Don Pedro puede tener una enfermedad de transmisión sexual.

En conclusión podemos decir que este hogar apenas vive con los recursos suficientes para mantenerse en pie, ¿podría el plan del gobierno para esta familias mejorar la calidad de vida de Don Pedro? Aunque saldrían de la ilegalidad creo que la sustitución de la planta de coca crearía más problemas como la responsabilidad de tener una deuda encima y la amenaza de la guerrilla. La cuestión es de creer o no creer en las promesas del estado y de arriesgarse a un nuevo estilo de vida.

(1) http://www.presidencia.gov.co/seguridad_democratica.pdf

(2) http://www.antioquia.gov.co/noticias/abril2009/06lajosefina331.html

(3)http://74.125.45.132/search?q=cache:ScEm5DR40FoJ:planeacion.gobant.gov.co/descargas/indicadores_mpios/bajo_cauca/taraza.xls+enfermedades+en+taraza&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=co